Der Film (oder genauer: das, was hierzulande auf DVD ausgeliefert wird, dazu gleich mehr) hat hinreißende Szenen, stark stilisierte Tableaus, ungemein wirkungsvolle Einstellungen und vieles mehr, was einen Martial-Arts-Film auszeichnet. Zuerst war ich beeindruckt, wurde aber zunehmend verwirrter. Die Schlachtsequenzen habe ich nie so richtig verstanden, Personen tauchen kurz auf, verschwinden, sind plötzlich wieder da, und die Kampfszenen waren eindeutig geschnitten, was den Bildrhythmus nachhaltig störte.

Ganz kurz ein Beispiel. Da gibt es plötzlich eine Prinzessin, die unbedingt mit in den Krieg ziehen will. Die Männer lachen und reiten davon. Es folgen ein paar Szenen der Schlachtvorbereitung, dann tauchen die feindlichen Truppen auf. Und werden von eben jener Prinzessin mitsamt einer Schar Kriegerinnen in einen Scheinangriff verwickelt und dem eigentlichen Kriegsheer in die Arme gespielt.

Was ist da los? Wie konnte aus der verlachten Prinzessin plötzlich die Anführerin eines kleinen Ablenkungstrupps werden? Eine Antwort erhält man nicht, die Frau verschwindet einfach wieder aus dem Film. Um etwas später als Spionin im gegnerischen Lager aufzutauchen. Noch etwas später ist sie wieder im heimischen Palast angekommen, wo sie von einem Mann, der offensichtlich mit ihr verwandt ist, den ich aber nicht einordnen konnte, erstaunt begrüßt wird: „Was machst Du denn hier?“ Ja, das fragt man sich dann auch.

Alles in allem war ich nach den gut 140 Minuten etwas enttäuscht – gesprungen wie ein Tiger, gelandet wie ein Bettvorleger. Und überhaupt: 140 Minuten ist nicht gerade wenig, aber auch nicht so übermäßig ausufernd, dass man von einem großen Epos reden müsste. John Woo nennt im Gespräch Filme wie „Lawrence of Arabia“ (der es bereits 1962 auf 220 Minuten brachte) als Vorbild – doch von dessen erzählerisch langem Atem schien mir Red Cliff sehr weit entfernt zu sein.

Ich hatte ja keine Ahnung!

Denn das, war hierzulande auf DVD verkauft wird, ist nur ein verstümmelter Rest dessen, was John Woo tatsächlich gedreht hat:

Um “Red Cliff” in den USA in einem Stück vermarkten zu können, ist der Film dort um fast zweieinhalb Stunden auf 148 Minuten gekürzt worden. Besonders krasse Bilder der Gewalt fehlen, darunter auch der Baby-Stunt. Diese gestutzte Version erscheint in Deutschland nur auf DVD […].

Bei der radikalen Kürzung sind ganze Handlungsstränge auf der Strecke geblieben, viele poesievolle und so gut wie alle komödiantischen Szenen. Eine Hauptfigur, die Prinzessin Sun Shang Xiang, taucht bloß am Rande auf. Im Original werden die Hauptfiguren, ihre persönlichen Eigenarten und inneren Konflikte facettenreich porträtiert, in der Kurzfassung erscheinen die Charaktere nur noch skizziert. Woos elaborierte Bildmontagen sind durch harte Schnitte verstümmelt worden.

(Ralph Umard bei Spiegel Online)

Unscharf im Haldbunkel aufgenommen – aber was die Dame da in der Hand hält, ist unverkennbar ein Palm IIIc. Der wurde zur Cebit 2000 vorgestellt, vielleicht ist das ein Jubliäumsfoto. Auf der Händlerschürze hat das jedenfalls nichts verloren.

(Hinweis von Mario Sixtus)

Das Problem war lange Zeit nur, dass Wieland im Buchhandel kaum präsent war. Das änderte sich 1984. Damals nämlich kam ein von Jan Philipp Reemtsmas „Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur“ finanzierter Nachdruck der „Sämmtlichen Werke“ (Ausgabe letzter Hand, Leipzig: Göschen 1794–1811) für wenig Geld auf den Markt. Ich weiß nicht mehr genau, wieviel ich seinerzeit dafür bezahlt habe, meine mich aber an 148,- DM erinnern zu können.

Die Ausgabe umfasst 45 (in 14) Bände Wieland, einen Nachdruck der umfangreichen Biographie Wielands von J. G. Gruber und einen aufwendig gestalteten Prachtband mit den Versdichtungen Comische Erzählungen, Combabus und Der verklagten Amor.

Der erstaunlich niedrige Preis wurde unter anderem durch extreme Sparsamkeit beim Papier erreicht. Ein Kollege meinte seinerzeit, die Texte seien auf Zigarettenpapier gedruckt – aber das sei mit Abstand der beste Gebrauch, den man von Zigarettenpapier machen könne.

Die Druckqualität ist sehr bescheiden, aber das ist ein Kompromiss, den man bei dieser Ausgabe unbedingt eingehen sollte, um ihrer habhaft zu werden.

Ganz so schlimm ist es nicht, aber es ist ein extremer Dünndruck, der Druck ist unregelmäßig und der Inhalt der Seiten scheint immer wieder durch. Doch diese Mängel werden locker durch die Tatsache aufgewogen, dass hier praktisch der komplette Wieland in einer überaus wohlfeilen Ausgabe vorliegt. Bzw. vorlag: Denn diese Ausgabe war schnell vergriffen und konnte nur noch antiquarisch beschafft werden.

Jetzt hat 2001 die Restbestände der Ausgabe woher auch immer aufgetrieben und bietet das gesamte Paket für gerade einmal knapp 50 Euro an. Wer diese Ausgabe noch nicht hat, sollte jetzt sofort zugreifen. Mehr Wieland für weniger Geld ist nicht zu bekommen.

Hausdurchsuchung in Bayern wegen Surfen in offenem WLAN

Amtsgericht Traunstein lässt auch den Rechner des Beschuldigten beschlagnahmen
Trotz zweifelhafter rechtlicher Grundlage haben Staatsanwälte in Traunstein die Wohnung eines Mannes durchsuchen lassen, weil er von der Straße aus ein ungeschütztes WLAN genutzt haben soll. Sein Netbook wurde beschlagnahmt und es droht eine Geldstrafe.

Die vollständige Meldung gibt’s bei Golem

Übrigens kann auch das Betreiben eines offenen WLANs Probleme aufwerfen.

Mittlerweile dämmert es den beiden, dass es besser wäre, denn Irrtum rasch aufzuklären. Denn die GEZ ist erfahrungsgemäß hartnäckig.

Da muss man überhaupt nichts aufklären und so hartnäckig ist die GEZ auch nicht. Denn sie kann und darf weniger, als so mancher zu meinen scheint.

Die GEZ schickt zwei, drei Schreiben, in denen man aufgefordert wird, Rundfunkempfangsgeräte anzumelden, dann ist gut. Das wiederholt sich alle paar Monate, aber mehr kommt da nicht. Diese Schreiben kann man getrost wegwerfen und vergessen, das hat keine Konsequenzen (wenn man keine meldepflichtigen Geräte betreibt, versteht sich).

Händlerschürze der TZ München, 22. Februar 2010

Übrigens verdankt der Roman seinen berühmten Titel einem Verleser Bradburys, der vermutlich Celsius mit Fahrenheit verwechselte:

FTD Es gibt auch Pannen. “Fahrenheit 451″ von Ray Bradbury muss jeden Naturwissenschaftler um den Verstand bringen.

Dexter “Fahrenheit 451″ soll ja jene Temperatur bezeichnen, bei der Papier Feuer fängt. Bradbury wählte diesen Titel für eine Geschichte über eine Gesellschaft, in der das Lesen verboten ist. Aber nach meinen Recherchen ist ihm da ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Er hat wahrscheinlich beim Nachschlagen in einem physikalischen Fachbuch Fahrenheit mit Grad Celsius verwechselt. Bei 450 Grad Celsius und darüber brennt Papier spontan. So hätte das Buch korrekterweise “Fahrenheit 843″ heißen müssen.